0371-63555739
您现在的位置:主页 > 律师文苑 > 模拟法庭 >
河南文中了律师事务所召开第一期模拟法庭
时间:2015-09-15 12:05 来源:河南文中律师事务所 作者:孙湾湾 点击:
  2015年9月12日,河南文中律师事务所召开模拟法庭,模拟案件为XX科技有限公司诉北京XX科技有限公司合同纠纷案,详情如下:
河南文中律师事务所模拟法庭

时间:2015年09月12日上午9时00分
地点:河南文中律师事务所模拟法庭
是否公开审理:公开          旁听人数:3
审判长:邱静静
审判员:侯亚云
人民陪审员:王发新
书记员:孙湾湾
开庭审理:原告(反诉被告)XX科技有限公司诉被告(反诉原告)北京XX科技有限公司合同纠纷一案

     庭前准备
书记员:首先核对当事人及诉讼参与人的情况
?原告(反诉被告)代理人向法庭报告原告的基本情况
 :原告(反诉被告)是北京XX科技有限公司,法定代表人孙XX,住所地为****。
?原告(反诉被告)委托代理人的基本情况。
:原告委托代理人河南文中律师事务所律师陈艳艳、于世强,代理权限:特别授权。
被告(反诉原告)的基本情况。
 :被告是XX科技有限公司,住所地为*****。
 ?被告(反诉原告)委托代理人的基本情况。
被告委托代理人河南文中律师事务所律师邱宗保、吕文静,代理权限为特别授权。
 书:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款之规定,现在宣布法庭纪律:(1)诉讼参与人和旁听人员均应服从审判人员的指挥;(2)诉讼参与人在开庭审理期间要求发言、提问、陈述、辩论,需经审判长许可;发言不允许采用辱骂、讽刺、中伤、诽谤等不文明语言;(3)开庭期间,不准随便走动、吸烟和随地吐痰,不准鼓掌、喧哗和妨碍审判活动的正常进行;(4)未经许可不准录音、拍照、录像,请到庭人员和旁听人员关掉传呼机、手机等通讯工具;(5)旁听人员不准进入审判区,不准发言提问,如对审判活动有意见,可在休庭后书面向法庭提出;(6)对违反纪律不听审判长、值庭法警制止者,审判长有权根据不同情节予以训诫或责令退出法庭;(7)法庭审理期间,因事需暂时离庭的诉讼参与人应报告审判长同意后方可离庭;擅自离庭按无故中途退庭处理。
旁听席上如有证人,请退出法庭,等候通知出庭作证。
     书记员:全体起立,请审判人员入庭。
开庭宣告
审:请坐下。
审:(敲击法槌一下)现在宣布开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,今天在这里公开开庭审理原告(反诉被告)XX科技有限公司诉被告(反诉原告)北京XX科技有限公司合同纠纷一案
     审:庭前书记员已核对了各方当事人出庭人员的身份。原告方(反诉被告)对被告方(反诉原告)出庭人员的资格有无异议?
:没有。
审:被告方(反诉原告)对原告方(反诉被告)出庭人员有无异议?
:没有。
审:被告(反诉原告)北京XX科技有限公司方对原告方(反诉被告)出庭人员有无异议?
     :没有。
审:各方当事人对对方出庭人员均表示没有异议,经本庭核对,各方出庭人员均符合法律规定,可以参加本案的诉讼活动。
审:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第四十一条之规定,今天审理此案,由审判员邱静静、审判员
侯亚云和人民陪审员王发新共同组成合议庭,由邱静静担任审判长,书记员孙湾湾担任法庭记录。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第四十五条和《人民法院组织法》第十五条第一款之规定,当事人有权申请回避,即双方当事人如果认为合议庭组成人员及书记员与本案有利害关系,可能影响本案的公正审理,有权申请回避,但应说明理由,并且要经过批准。
?原告是否申请回避。
:不申请。
?二被告是否申请回避。
:不申请。
审:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条之规定,诉讼当事人除有委托代理人、申请回避的权利外,还有权提供证据、进行辩论、请求调解、申请执行的权利。双方当事人可以自行和解,原告可以放弃或变更诉讼请求,被告可以承认或反驳原告的诉讼请求,提起反诉。
原、被告都要遵守诉讼程序,依法行使诉讼权利;如实向法院提供证据,提供伪证要负法律责任;遵守诉讼秩序,自动履行发生法律效力的判决、裁定和调解协议。
?以上宣布的权利义务,原告是否听清了。
:听清了。
?二被告是否听清了。
:听清了。
法庭调查
审:(敲击法槌一下)现在进行法庭调查。首先由原告宣读起诉状或者向法庭简要陈述诉讼请求及所依据的事实和理由。
:原告宣读起诉状:
:诉讼请求:事实与理由:(详见起诉状)。
审:下面由被告宣读答辩状或者进行简要答辩。
:详见答辩状。
审:问被告什么时候提起反诉的?
被:2015年9月7日
审:原告对被告的反诉有无异议?
原:无。
审:被告宣读反诉状。
被:详见反诉状。
审:下面由反诉被告答辩。
原:反诉被告已经对该工程进行了修复工作,反诉请求中的款项是反诉原告造成的。
:审:现在请双方当事人围绕争议焦点进行举证和质证,举证和质证按照下列程序进行:(1)当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实应提供证据予以证明;(2)举证时应提交原件;(3)出示证据时应向法庭陈述证据的名称、证据来源和基本内容,说明提供该份证据的目的,要证明的问题;(4)对证据质证时应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据的证明力发表质证意见;(5)对对方提交的证据不作肯定或否定的表态,视为对证据无异议。对质证意见的辩驳要明确作出同意或者反对,否则视为无异议;(6)一方提交证据,另一方质证时可以就相关问题发问,但须经法庭许可。
审:下面围绕争议焦点进行举证。先由原告进行举证。
:1、技术开发合同一份,原告接受被告委托开发程序,原告完成开发后,被告应当按照合同约定给付合同款;2、《数字化完工平台完工报告》一份,原告已经对该项目中的问题进行了验收,并对被告员工进行了培训,原告已经履行了合同约定的义务。
审:被告对原告提交的证据进行质证并发表质证意见。
:对第一份证据真实性、合法性无异议,但是对其关联性有异议,该合同不能证明违约;对第二份证据真实性、合法性无异议,但对关联性有异议,不能证明该项目已经验收合格。我们看到在验收栏是空白的,上面也很清楚地写明验收后支付,可以看出该项目并未通过验收。
审:下面由被告进行举证。
1、XX科技公司与北京XX公司的开发合同及合同复印件各一份,证明双方存在涉案项目的合同关系;2、双方负责人于12月6日的《完工报告》一份,证明该项目未通过验收;3、XX科技公司与河南XXX公司签订的《委托合同》一份,证明反诉原告为实现涉案项目的功能;4、付款委托书一份,电子转账凭证两张。证明XX科技有限公司委托河南XXX公司代为支付相应款项;5、支付凭证一份。证明反诉原告为实现项目的顺利使用,曾让员工加班修复该项目工程。
审:这些证据是原件吗?
:是
:审:原告对被告提交的证据进行质证并发表质证意见。
:对第一份证据合同附件真实性有异议,1、功能列表不完整,2、内容和我们之前出示的不同;对第二份证据无异议;对第三四五份证据均有异议,与本案的关联性有异议。
法庭发问:
审:原告出示的完工报告是原件吗?原告方有无其他证据出示?
:因为完工报告我们是通过传真的方式签的,我们对完工报告也是认可的,无异议。
审:原告,你所述的完工报告哪里显示原告已经通过了被告90%的验收?
:就在《完工报告》的第 2 页的表格里面。
审:最后一页的“验收后支付”及“维护期满后支付”是什么意思?
:按合同约定验收后给30%,维护期满后支付10%。我们交付后,被告一直没有告诉我们是否合格。
审:原告你们是否有向被告主张,是否有相应的证据?
:主张过,都是口头的,没有证据。
审:被告有无其他证据出示?
:没有。
审:原告有无问题向被告发问?
:无
审:被告有无问题向原告发问?
:无。
被:审判长,我们对原告所说的通过了90%的测试有异议,我们都是验收合格后才支付相应的款项,我们在《完工报告》上说的90%是我们实行测试的有90%但是这部分并非没问题,我们必须进行测试才能确定该软件是否能用。因此我们不认可所谓的验收90%。
审:原告在在完工报告上,有“待验证,待修复”等的修复行为,你们有无进行相应的行为。有无证据?
原:无。
审:原告在完工报告上所述验收90%是怎么理解的?
:该90%已经通过完善,验收合格。
审:原被告在履行该合同是否有相应的要求?即在不合格时是否有过怎样的接洽?是否进过告知义务?
被:根据合同约定,由原告驻扎到被告进行修复该工程,而且双方距离较远,故原告是已经在被告公司,被告公司当时就向原告指出该问题。
原:我们不可能无期限地驻扎在被告工作场所,而这段期间被告并未向我们提出问题。
审:原告,你们行业对于验收期有无进行相关的约定?
:一般都是一个月,但是没有明确的约定。
审:反诉原告,你们为什么造成了26万多的损失?
:一部分因为被反诉人提交的项目平台漏洞太多,我们临时委托河南XXX公司进行修复,另外一部分是我公司为了修复完善而向工人支付的加班费用,共计26万多。
审:原告有无异议?
:该款项系被告自己支付,不能证明与本案有关。
审:原告撤离时是什么时候?有无证据?
:这个和工程进度保持一致,且该证据在公司,代理人未取得,庭后提交。
审:原告撤离时是什么时候?有无证据?
原:工程完工后,半年后,大概在七八月份我们员工才撤离。
审:反诉原告,你发现不合格是什么时候?
:12月26日。
审:发现的时候对方的原告还在你们公司?原告,是这样吗?
:是。
被:我们可以看到完工报告上写测试的是90%,尚未测试完毕,而且在《完工报告上》写得尚有程序需完善,故我们不会出具验收报告、
审:原被告有无新证据要提交?
原:员工撤离的证据及证人证言
审:原告有无事实方面进行补充。
:没有。
审:被告有无事实方面进行补充。
:没有。审:(敲击法槌一下)现在进行法庭辩论,由各方当事人就法律适用问题进行综合性发言。
首先由原告方发表意见。
:对方的修复究竟是没有要求我方进行修复,还是我方确实没有完善履行合同需要证明。
审:被告发表意见。
:原告提交的《完工报告》,只是工程进度的确认,并非验收报告,对于反诉的事实补充的是《开发合同》附件上将该工程需达到的要求有列明。和河南XXX公司签订的合同,能够和开发合同附件上需要修复的部分得到验证,原告的工程并未验收合格。
审:原告方有无新的意见。
:无
审:被告方有无新的意见。
:没有。
审:现在由各方当事人陈述对本案处理的最后意见。
首先由原告作最后陈述。
:坚持诉讼请求。
审:被告作最后陈述。
:关于事实方面,XX有限公司已经履行了合同,系被告存在严重违约,未按约定交付数字化平台,我方才不予支付相应款项,根据《合同法》第76条的先履行抗辩权,结合本案,原告提供的数字化平台不符合合同约定,故被告有权不予支付剩余款项。本诉意见完毕,反诉意见:《合同法》107条的违约责任,合同履行过程中被反诉人未按合同约定交付平台系统,且被反诉人的行为给反诉人造成了巨大的经济损失。
本诉两点:我方均同意履行合同义务,但我方未收到被告通知等任何要求;2、测试和验收不可能无限期继续下去,故该结果是由被告造成的。
对于反诉:反诉主张的损失是因为反诉人怠于向我方主张的损失及其另行开发项目的款项。
被告:原告提供的数字平台系统不符合合同,请求依法驳回原告诉讼请求。
审判长:法庭辩论结束,《根据民事诉讼法》的有关规定,现在进行法庭调解。
原告是否同意调解?
:不同意。
审判长:被告是否同意调解?
:同意,本诉中,我方不同意给,但是对于反诉,我方同意减少部分款项。
审判长:经合议庭评议,认为本案不符合当庭宣判的条件,本案将择日宣判。
现在闭庭。旁听人员退庭,当事人及其诉讼代理人核对庭审笔录,签字后退庭。